.......

2015. januárban arra mentünk vissza a nem kicsit, de nagyon rossz év végi zárásunk után, hogy a kollégium épületéből amiben mi is működünk valamennyi diákját kiköltöztették. Ez körülbelül 100 főt jelentett.

Majd el felejtem, a korábban írtam fizetési felszólítást is az egyetemnek, mivel tartoztak nekünk mint már írtam, illetve kértem, hogy amivel tartoznak, az én tartozásommal vezessék össze.

A kedves Dr. Nagy Zsombor  kancellár urat, amikor lejött fogyasztani elkapta a párom, hogy mi van a megállapodással, az volt a válasz, hogy "folyamatban van, de nem olyan egyszerű, engedélyeztetni kell a felettes szervekkel".

Hát mi vártunk...

A folyamat pedig haladt, csak éppen nem arra, amerre mi számítottunk, és amit mondtak nekünk, lásd feljebb, kaptam egy fizetési felszólítást, melyben azt írták le, az ő tartozásukat nem tudjuk összevezetni (meglepő, mert 1 évvel korábban is megtettük ezt), és fizessek, valamint ekkor jelent meg először, hogy mi rossz minőséget árulunk, csatoltak hozzá egy Mácsai nevű tanuló, aki ekkor a HÖK elnöke volt, által aláírt levelet, melyben azt állította, hogy már több mint 1 éve gond van velünk, kár, hogy erről az első levél jóval a mi kárigényünk bejelentése és jó pár évvel a projekt jóváhagyása után történt. Még jó, hogy olyan időszakról is nyilatkozott, ahol nem is ő volt a HÖK elnök.

Természetesen újfent leírtuk, a mi álláspontunkat, illetve azt, amit a fenti levélről és a minőségről véltünk. (Elég átlátszó próbálkozás ez)

Ezt követően a felszólítás utolsó előtti napján az egyetem a tartozását átutalta nekünk, melyet szinte maradéktalanul és azonnal visszautaltunk.

2015. február:

Csikó, aki az egyetem HÖK tagja írásban jelezte, nekünk, hogy két hetente lenne zenés rendezvényük, amit nálunk szeretnének megtartani, mondtuk semmi akadálya, ezt követően még is lemondta az utolsó pillanatban, indoklás: "Még sem nálunk szeretnék ezt tartani" 

Meglepően vettük át az egyetem által meghatalmazott Gál és Társa Ügyvédi Iroda felmondó levelét, amiben a minőség már nem szerepelt, de az általuk vélt tartozásunk igen, érdekes módon nem szerepelt benne az általunk elutalt összeg levonása (vajon az a pénz hova tűnt el???), arról nem beszélve, hogy a korábbi beszámítási igényünknek is fittyet hánytak.

Hát Zsombor ezt tényleg jól elintézted!

Egy kis kitérő: Ki is az a Gál és Társa Ügyvédi Iroda? Hát már biztosan sokan hallottak róla az iroda vezetője az a bizonyos Gál András Levente, aki a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára volt. Nem véletlenül vetítem előre, még jelentős szerepük lesz.....

Nos mint az oviban és mint a legelején ismétlés a tudás anyja, az ügyvédünk ismét leírta, hogy milyen okokból és milyen alapon nem fogadjuk el a felmondásukat valamint azt, hogy továbbra is nyitottak vagyunk az egyezség megkötésére, amennyiben az Egyetem ezt szeretné, hiszen eddig ezt adták elő.

A levelet követően a Gál Ügyvédi Irodától hevesen kezdték el keresni az ügyvédünket, hogy találkozni szeretnének. Az ügyvédünk el is ment a találkozóra, de igazából csak azt akarták költözzünk ki, az ügyvédünk jelezte, hogy ez nem fog bekövetkezni, vagy megegyezünk, vagy pereskedünk. Az ügyvéd miután meghallgatta a mi verziónkat, azt mondta egyeztet az ügyfeleivel, de ő a megállapodás felé akarja tolni az ügyet és türelmet kért.

Hát mi vártunk türelmesen, még akkor is, amikor megszegve bérleti szerződésünket egy mobil büfét telepítettek a területre (Emlékeztetőül, kizárólagosságunk van a teljes területen).

Csak vártunk. Hiába hallottunk negatív hangokat rólunk, és meglepődéseket, hogy nyitva vagyunk, mert valakik azt terjesztették, hogy mi már bezártunk, hát csak vártunk.

2015. tavasz: Megkerestem Dr. Nagy Zsombor "főnökét" hiszen az egyetem az Oktatási Minisztérium alá tartozik, el is értem az ügyintézőt, akinek elmondtam, hogy Zsombor azt állította fel van terjesztve a mi kártérítésünk hozzájuk, és kértem adjon tájékoztatást arra vonatkozólag, hogy mit döntöttek az ügyemben, mivel engem nem tájékoztattak. A válasz meglepő volt, az egyetem önálló költségvetési szerv és nem a minisztérium ad engedélyt pénz kifizetésére, azt az egyetem maga dönti el. De azért egyeztet Nagy Zsomborral és visszahív. Készségesen vissza is hívott, és közölte, a fentieket, majd azt, hogy amúgy azt üzeni Zsombor, hogy pereljem be.

2015. május-június:

Felhívtuk Mácsait (HÖK Elnök), hogy mi lesz az évzáróval (rendszerint ezt a rendezvényt a szerződésünk értelmében nálunk szervezték. Közölte, hogy nem hozzánk tervezik azt, mert az egyetem vezetősége nem hozzánk akarja szervezni. Mondtam, semmi gond, akkor mi települünk fel az egyetem felső területére, ahova szervezték a bulit (hát véletlenül pont a teljes terület másik fele). Közölte, hogy egyeztet Zsomborral (kancellár) és visszahív. Persze nem hívott, amikor felhívtam, közölte, hogy Zsombor "megtiltotta" hogy nálunk legyen az évzáró. (A HÖK valóban a diákok érdekeit képviseli és nem azt amit az egyetem mond és akar?)

Mivel kezdtünk tanulni az egyetem magatartásából, gondoltunk egyet és az évzárón egy szendvics emberünket oda állítottuk a büfé busz mellé, ahol a rendezvény központja volt, és hatalmas akciókat hirdettünk, amúgy is volt okunk az ünneplésre, mivel végre megszületett kislányunk (sajnos beárnyékolta az , hogy még az elején elvesztettük az egyik babát).

Ekkor találkoztak az embereim először Gedai Tamással, aki fennkölt hangon közölte, mindenki előtt, hogy nekünk itt semmi jogunk és fel lett mondva a szerződésünk (bár a szerződésben titoktartás van kikötve!!), és nagyon meg fogjuk mi még ezt bánni. Ekkor még nem tudtuk mire érti...

Minden esetre a nálunk tartott záró buli elég jól sikerült, érdekes nem? Miért evett ivott bulizott mindenki nálunk, ha annyira rossz amit mi csinálunk?!

(Csak egy megjegyzés a leírtakat mind bizonyítani tudom, a leírtak szinte mindegyikéről e-mail, levél vagy hangfelvétel készült).

Folyt. köv.....